《天津中医药》
1 资料与方法
1.1 一般资料
1.2 诊断标准
1.3 纳入标准
1.4 排除标准
1.5 治疗方法
(1)施术部位及取穴:
(2)器具:
(3)操作方法[8]:
(4)治疗时间:
1.6 观察指标
1.7 统计分析
2 结果
2.1 推拿罐治疗前后血压比较
2.2 推拿罐治疗不同时间点血压比较
2.3 推拿罐治疗前血压比较
2.4 推拿罐治疗8次疗效比较
2.5 推拿罐治疗前后降压疗效评估
2.6 推拿罐治疗前后中医主症评分
2.7 推拿罐治疗前后生活质量(SF-36)评估
2.8 微循环血流灌注量
2.8.1 纳入病人情况
2.8.2 推拿罐治疗前后微循环血流灌注量统计
2.8.3 推拿罐治疗前后不同部位微循环血流灌注量的比较
3 结论
4 讨论
文章摘要:目的探讨推拿罐疗法干预血压的临床疗效。方法纳入21例血压在正常高值以上的患者,按推拿罐疗法干预血压的治疗方案进行操作。每周治疗2次,8次为1个疗程,共1个月。分别于每次治疗前、治疗结束后5 min、15 min及30 min测量并记录患者肱动脉血压,进行降压疗效评估、中医主症评分及生活质量评估,运用激光散斑技术测定治疗前、治疗后即刻及治疗后15 min腹部、颈部及背部的微循环血流灌注量。结果推拿罐治疗后收缩压及舒张压较治疗前下降(P<0.05)。治疗后15 min、30 min收缩压较治疗前下降(P<0.05),治疗后5 min、15 min、30 min舒张压较治疗前下降(P<0.05)。第3~8次治疗前收缩压及舒张压较第1次下降(P<0.05)。推拿罐治疗8次疗效比较中,第1次治疗后收缩压及舒张压较治疗前下降(P<0.05)。治疗后生活质量评估(SF-36)较治疗前上升(P<0.05)。降压总有效率为82.35%(14/17)。中医主症评估总有效率为80.95%(17/21)。颈部治疗后即刻、治疗后15 min微循环血流灌注量较治疗前增加(P<0.05)。均数多重比较(LSD)结果为颈部、腹部(P<0.05)以及背部、腹部(P<0.05)之间差异有统计学意义;而颈部、背部之间没有差异(P>0.05)。结论近期疗效,初步分析发现,推拿罐疗法对高血压前期和一级高血压患者的血压具有一定调节作用,可改善患者的临床症状及生活质量,并对颈部及背部的微循环血液灌注量有明显改善。推拿罐疗法对高血压患者的降压效果,特别是远期疗效,有待进一步研究。
文章关键词: